Quarta-feira,
11 de Novembro de 2026 -
Notíciais Atualizadas
Impasse entre perícia do INSS e médico da emp ...
A discordância entre o empregador e o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) quanto à aptidão para o trabalho não pode transferir o ônus da ociosidade não remunerada ao empregado, pois não se trata de hipótese de suspensão do contrato.Com esse entendimento, a 3ªVínculo de emprego e gestão de empresa podem ...
A 2ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região reconheceu o direito de um homem ao recebimento de pensão por morte em decorrência do falecimento de sua mulher, que exercia, simultaneamente, as funções de sócia-gerente e empregada de uma empresa.O coIndícios de fraude em contrato impedem desblo ...
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que a previsão legal de liberação de até 20% dos bens bloqueados judicialmente para pagamento de honorários advocatícios não é aplicável quando existem indícios relevantes de fraude e má-fé na celebração do contrato. Pa ...STJ lança, nesta quarta-feira (11), obra sobr ...
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) lança hoje, quarta-feira (11), às 18h30, o livro Propriedade Intelectual e Tecnologias Contemporâneas. A obra debate os desafios da propriedade intelectual diante das novas tecnologias e reúne especialistas que analisam inteligência artificial (IA), direitos auto ...Podcast STJ No Seu Dia debate direitos difuso ...
O novo episódio do podcast STJ No Seu Dia aborda uma decisão da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a responsabilidade de uma empresa que alterou a fórmula de agrotóxicos e produziu um herbicida sem autorização da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).O convidado ...Atendente de telemarketing não prova origem d ...
Resumo: Uma atendente de telemarketing pediu indenização por ter sido diagnosticada com nódulos nas cordas vocais, alegando que a doença foi causada pelo trabalho. O TRT, porém, entendeu que não ficou comprovada a culpa da empresa pelo problema, pois ela trabalhou pouco tempo no local antes d ...Ocupante de cargo comissionado obtém direito ...
Resumo: A 3ª Turma do TST reconheceu o direito à estabilidade de um assessor da Sergás eleito para a Cipa. O direito havia sido negado nas instâncias anteriores porque ele ocupava cargo em comissão, de livre nomeação e exoneração. Para o colegiado, porém, a natureza do vínculo não interfere ...Dia 18 o agente liga sozinho: o que a IA do s ...
Sérgio Longo Na quarta-feira da semana que vem, 18 de novembro, uma configuração muda de posição nas organizações que usam os planos corporativo, educacional e de saúde do ChatGPT. Os agentes pessoais da ferramenta, que até agora dependiam de o administrador liberar o recurso para funções escolhidas ...Acusações de homicídio com mais de um possíve ...
Luiz Gustavo Battaglin Maciel em co-autoria com Jail Benites de Azambuja O artigo 413 do CPP estabelece que a decisão de pronúncia, como juízo intermediário do procedimento do júri, exige apenas prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, de modo que é despicienda a certeza acerca da ...Previsão do tempo
Segunda-feira - Belo Horizo...
Máx
27ºC
Min
21ºC
Chuva
Terça-feira - Belo Horizon...
Máx
30ºC
Min
20ºC
Chuva
Hoje - Belo Horizonte, MG
Máx
32ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado
Segunda-feira - Ibirité, M...
Máx
25ºC
Min
20ºC
Chuva
Terça-feira - Ibirité, MG
Máx
28ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado
Hoje - Ibirité, MG
Máx
30ºC
Min
20ºC
Parcialmente Nublado
Indícios de fraude em contrato impedem desbloqueio de bens para pagamento de honorários
A Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, que a previsão legal de liberação de até 20% dos bens bloqueados judicialmente para pagamento de honorários advocatícios não é aplicável quando existem indícios relevantes de fraude e má-fé na celebração do contrato. Para o colegiado, dúvidas fundamentadas sobre a validade da contratação justificam a manutenção da indisponibilidade patrimonial.A turma negou provimento ao recurso de um advogado que pretendia receber honorários mediante o desbloqueio de bens de seu cliente, réu em ação de improbidade administrativa.Segunda Turma negou desbloqueio de bens para pagamento de defesa devido a contrato suspeito de fraudeO pedido de liberação dos valores foi rejeitado em primeira instância e a decisão foi mantida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP). A corte estadual considerou necessária uma interpretação cautelosa do artigo 24-A do Estatuto da Advocacia, que permite a liberação de até 20% dos bens bloqueados para pagamento de honorários e despesas com a defesa.Segundo o TJSP, o contrato de honorários foi firmado após a decretação da indisponibilidade dos bens e antes da entrada em vigor da norma que passou a prever a possibilidade de desbloqueio. O tribunal também destacou que "o patrimônio acumulado pelo réu seria fruto do próprio ato ímprobo imputado".No recurso ao STJ, o advogado sustentou que a redação dada pela Lei 14.365/2022 deveria ter aplicação imediata, mesmo nos casos em que o bloqueio tivesse ocorrido anteriormente, pois só fez ressalvas à liberação nos casos envolvendo drogas e trabalho escravo.Indícios de fraude justificam manutenção do bloqueio de bensO relator do recurso, ministro Afrânio Vilela, ressaltou as particularidades do caso, relativo a um esquema de fraudes contra o erário municipal paulistano, conhecido como "Máfia dos Fiscais". O réu na ação de improbidade, apontado como líder de um grupo de fiscais envolvidos nas irregularidades, teria acumulado, juntamente com sua esposa, patrimônio estimado em R$ 100 milhões. Já o valor da causa, utilizado como base para o cálculo dos honorários advocatícios, ultrapassava R$ 300 milhões, entre reparação de danos e multa.O ministro observou que o contrato de honorários teria sido celebrado em 2019, quatro anos após o bloqueio dos bens. O Ministério Público de São Paulo (MPSP) questionou a idoneidade do documento, que, apesar dos valores envolvidos, não apresentava reconhecimento de firmas. Também indicou inconsistências nas alegações sobre a inocência do réu, que já havia sido condenado criminalmente em parte dos fatos investigados.A decisão de primeira instância, por sua vez, identificou indícios de atos fraudulentos envolvendo o contrato e reconheceu a litigância de má-fé do advogado, com aplicação de multa pelo uso do processo para obtenção de finalidade ilícita.Afrânio Vilela salientou que a jurisprudência do STJ admite o afastamento da regra de liberação de bens para pagamento de honorários quando há indícios concretos de fraude, como a estipulação artificial de valores para contornar uma ordem judicial de bloqueio.Bens bloqueados ficam fora da livre disposição do proprietárioO magistrado explicou que, enquanto permanecem submetidos à restrição judicial, os bens deixam de estar livremente disponíveis para negócios jurídicos particulares, pois sua destinação depende do resultado do processo. "Não se pode contratar sobre bens enquanto estes estão garantindo ou são garantidores de um determinado processo, inclusive no âmbito da improbidade administrativa", afirmou.Segundo o relator, a decisão judicial de indisponibilidade prevalece enquanto não é reformada, e o contrato de honorários permanece válido, sob condição. Sendo reconhecida a não responsabilidade ou existindo bens remanescentes, eles deverão ser disponibilizados ao proprietário e credores, como os advogados.Na avaliação do ministro, diante das conclusões das instâncias anteriores sobre a condução temerária do processo e das "fundadas dúvidas acerca da validade do contrato", não seria possível autorizar o desbloqueio pretendido.Leia o acórdão no REsp 2.206.054.
Fonte:
Superior Tribunal de Justiça
11/11/2026 (00:00)
Visitantes
59779393
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
